“Proceder con honestidad en aras de la dignidad del hombre es el compromiso más trascendente en nuestro corto paso por este mundo” Favaloro no era periodista pero seguramente tenía muy en claro el concepto de honestidad. Hablar con la verdad y ser objetivo fueron siempre los valores más importantes del periodismo. O al menos eso era lo que se creía.En la época de Mariano Moreno hacer noticia significaba hablar con la verdad y buscar justicia en cada párrafo, en cada línea. Quien se atrevería a cuestionar las palabras sabias de personas con estudios y grandes reputaciones. Hoy en día la duda y la sospecha son las sombras del periodismo nacional. ¿Es cierto lo que dicen los diarios, la tele y la radio?, ¿Porqué hay tantas versiones diferentes de un mismo hecho?, ¿Quién garantiza que los acontecimiento de los que tanto oímos, leemos o televisamos, son verdaderos extractos de la realidad social?, ¿Por qué ha cambiado tanto el concepto de noticia?
Para un comunicador social, un periodista, conocer los criterios de noticiabilidad de los hechos es una regla básica. Para que un hecho sea noticia debe ser, novedoso, original, imprevisible y tiene que despertar el interés en una gran cantidad de gente. Sin embargo esta no es una regla que se cumpla a raja tabla.
Actualmente de las cuatro características parece ser que la más importante responde a la curiosidad, es decir a alcance de la audiencia. “Cada vez más la noticia es ficción: está producida en busca de atrapar la atención de la audiencia” confirmaba en una vieja entrevista, José María Pasquini Duran, antiguo editor de Página 12.
En la actualidad el debate sobre que es noticia y que no, ha tomado otro rumbo. Eliseo Verón, asegura que “la noticia es una construcción de la realidad que existe en función de que la comunicación permite disponer de un mecanismo de relación entre los individuos”. Esta redefinición de la noticia como constructora o mejor dicho “modeladora” de la realidad social pone en jaque la hipótesis de la objetividad periodística y la concepción de la comunicación social como un proceso lineal.
Hacer noticia hoy, no significa inventar los hechos, sino contar la misma realidad de manera diferente, utilizando todo tipo de recurso para lograr la captura del público teniendo como lema principal el “entretenimiento”, pasando a un segundo plano el objetivo de “informar”. “La misma realidad la tengo que producir de distinta manera y al producirla le estoy introduciendo mi subjetividad” confiesa Pasquin.
Existe entre los lectores y los medios una especie de “contrato de lectura” que según Verón es una “construcción del lazo que une en el tiempo un medio y sus consumidores” el cual debe construirse, conservase, y evolucionar con el objetivo de preservar los hábitos de consumo. Las personas enceguecidas de confianza no se percatan de los trasfondos empresariales, económicos y políticos que rodean al mundo de la información y se entregan ciegamente a él.
De esta manera el trabajo de muchos comunicadores no dependen de su criterio de ética y moral sino más bien del criterio del medio para el que trabajan. La “agenda de los medios” delimitada por grandes corporaciones y “grandes personalidades” vuelve difícil de establecer una definición particular sobre que es noticia y que no.
Hoy en nuestra sociedad argentina las cosas han cambiado. La inocencia de hacer periodismo por el puro placer de dar a conocer la verdad ha quedado a un lado desplazado por la avaricia económica y el deseo del éxito. Thomas Carlyle estaba en lo cierto cuando decía, “El periodismo es grande. A caso cada periodista ¿no es un regulador del mundo, si lo persuade?”
La noticia, Construcción de la realidad social.
No hay comentarios:
Publicar un comentario